di Valeria Montaldi - Rizzoli
Un'altra avventura del monaco inglese, alle prese con un fantomatico manoscritto di Federico II sulla falconeria che divento l'oggetto della 'guerra' tra imperatore e papa.
Il libro è fortemente noioso, un po' insulso e stiracchiato.
Il mondo continua lo stesso a farsi del male anche senza leggerlo.
Visualizzazione post con etichetta montaldi. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta montaldi. Mostra tutti i post
venerdì 7 gennaio 2011
lunedì 19 aprile 2010
Il monaco inglese
di Valeria Montaldi - Rizzoli
Sono un appassionato medievista dilettante. E ricerco l'atmosfera, i colori, i sapori e gli odori del tempo non solo tra i saggi di storia, ma anche sfruttando la fantasia e la creatività dei romanzi storici, più o meno dettagliati.
Valeria Montaldi è riuscita nelle sue opere più famose, a ricreare l'atmosfera del tempo, senza tralasciare la suspense, gli intrighi, gli amori e gli scontri tipici dell'epoca. Con un protagonista principale, il monaco Matthew, un po' uomo, un po' testimone di Dio, un po' detective, un po' politico.
Questo episodio non è tra i migliori dopo gli esempi di qualche anno fa come 'Il signore del falco' o 'Il mercante di lana', anche se tutto svolto nella Milano del Duecento, città polverosa e sudicia, immediatamente circondata da boschi, acque, lupi e personaggi inquietanti di ogni risma.
La storia ricalca episodi realmente accaduti, con qualche personaggio di natura storica.
Ma è debole. La storia stenta, saltabecca, manca di linearità. A volte si ha la sensazione che il libro, mi perdoni l'autore, non sia finito, sia quasi una bozza.
Anche se la parte finale parzialmente riscatta il libro, con un'evoluzione insolita della storia.
Sono comunque libri, quelli della Montaldi, non per giallisti sfegatati che digeriscono tutto.
Sono libri raffinati, per cultori del genere.
Sono un appassionato medievista dilettante. E ricerco l'atmosfera, i colori, i sapori e gli odori del tempo non solo tra i saggi di storia, ma anche sfruttando la fantasia e la creatività dei romanzi storici, più o meno dettagliati.
Questo episodio non è tra i migliori dopo gli esempi di qualche anno fa come 'Il signore del falco' o 'Il mercante di lana', anche se tutto svolto nella Milano del Duecento, città polverosa e sudicia, immediatamente circondata da boschi, acque, lupi e personaggi inquietanti di ogni risma.
La storia ricalca episodi realmente accaduti, con qualche personaggio di natura storica.
Ma è debole. La storia stenta, saltabecca, manca di linearità. A volte si ha la sensazione che il libro, mi perdoni l'autore, non sia finito, sia quasi una bozza.
Anche se la parte finale parzialmente riscatta il libro, con un'evoluzione insolita della storia.
Sono comunque libri, quelli della Montaldi, non per giallisti sfegatati che digeriscono tutto.
Sono libri raffinati, per cultori del genere.
Etichette:
libro,
Milano,
montaldi,
recensione,
Rizzoli
Iscriviti a:
Post (Atom)